So-net無料ブログ作成
検索選択

ノスタルジックカー新聞  第355号 [ノスタルジックカー新聞]

ノ┃ス┃タ┃ル┃ジ┃ッ┃ク┃カ┃ー┃新┃聞
 ┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛

     ● 第354号 2012年 2月 23日


*****************************

     毎週木曜日発行予定   発行部数 それなりの数

     老眼にやさしい「老眼モード」で作成しております。


From エディター


おはようございます。


このところの寒さも一段落というところでしょうか?

今日は雨になりました。

冬将軍様もそろそろお帰りの支度かもしれない・・・・

いやいやまた今週末は東京でも雪の予報ですから、まだまだ安心はできませんね。



今日は車の税金に動きが有りそうなので、事前に反対の意思表示をしておきます。

毎年、5月の連休の頃に定期便のように来るのが「自動車税」です。

排気量に応じて税額が決められております。



排気量


1.0リッター以下         29,500

1.0超~1.5リッター以下    34,500

1.5超~2.0リッター以下    39,500

2.0超~2.5リッター以下    45,000

2.5超~3.0リッター以下    51,000

3.0超~3.5リッター以下    58,000

3.5超~4.0リッター以下    66,500

4.0超~4.5リッター以下    76,500

4.5超~6.0リッター以下    88,000

6.0リッター超          111,000

さらに2002年(平成14年)度から、排出ガス及び燃費性能の優れた環境負荷の小さい自動車(低公害車)は

その性能に応じ税率を軽減し、新車新規登録から一定年数(ガソリンエンジンで13年、ディーゼルエンジンで

11年)を経過した自動車(営業用のバスは除く)の税率を約10%ほど重くする税率の特例措置(いわゆる「自

動車税のグリーン化」)が実施されている。

この措置は新車販売の際の減税の原資にされている。

つまり古い車に乗っている人の支払う増税分10%が、新車を買う人の減税分に当てられているのだ!!

そんな馬鹿な!!

実はそうなんです。

それを更に負担を上げようとしております。

アメリカやヨーロッパでは一定期間を経過したクルマは「無税」です。

もともとアメリカはクルマに関する税金は格安です。

世界一高い自動車税を新車を売るために、古い車に更なる課税をすることは断固として反対します。





nice!(37)  コメント(18)  トラックバック(0) 

nice! 37

コメント 18

京男

おはようございます。
古い車からの税金を新しい車の税金を下げるのに使っているのですか。
初めてしりました。
古いものを大切に使う方がはるかにいいと思います。
私も反対という意味でnice!しておきます。
by 京男 (2012-02-23 05:36) 

guran

おはようございます!
そう言うシステムになってるんですね。
長く大事に使うのがいいのにね~

by guran (2012-02-23 06:15) 

レイリー

おはようございます!
年数が経過して税金が増えるなんておかしいですよね!
日本の税金は馬鹿すぎ! 納得の行かない税金が多すぎです。
富裕層が楽に暮らせる課税で、一般市民はドンドン厳しくなります。
くさいものには蓋が横行し、話し合いで解決できなくなってきましたので、クーデターとテロが物凄く必要な気がします。
一度この国は根底からひっくり返さなければなりませんね。
by レイリー (2012-02-23 06:30) 

tm-photo

おはようございます

そんなシステムになってるんですか
知りませんでした
12年くらいまでは徐々に上げても
それ以上年式の古い車は安くするとかなんかできないもんですかね。
by tm-photo (2012-02-23 06:36) 

寂光

おはようございます。
我が家は三台の車を所有していますが、
排気量による税額がこれほど細かく決められているのを初めて知りました。

「エコカー減税」などよく意味がわかりません。
新しい車は燃費、排ガスに関しては確かにエコですが、
廃棄処分、新車生産時に発生するエネルギー負担などを比較した場合、
どれほどの差があるのか知りたいと思っていました。


by 寂光 (2012-02-23 07:00) 

ころくま

車を維持するのにはとにかくお金がかかりすぎますね。
by ころくま (2012-02-23 07:54) 

すー

おはようございます。

そんな仕組みに・・・・
それってエコとは反対ですよね。使えるものを買い換えろと言っているわけですから!
by すー (2012-02-23 08:30) 

駅員3

古い車を大切に使うのもエコだと思います!
by 駅員3 (2012-02-23 10:03) 

くまら

古い物を大切にするという考え方が
完全に欠落してますよね
by くまら (2012-02-23 10:48) 

イチロー

おはようございます・・
それを聞いて真剣に1台手放そうかと考えました・・

by イチロー (2012-02-23 10:51) 

たいへー

・・・しかし、買うほどの銭はなし・・・^^;
by たいへー (2012-02-23 12:41) 

ドラもん

乗り物は長く乗るほどに更なる深い情が湧くでしょうし、物を大切にするのはエコの基本では?と思います。
by ドラもん (2012-02-23 13:01) 

こうちゃん

新車に乗り換えられませんよ。
何とか、安くならないものですかね。
by こうちゃん (2012-02-23 17:13) 

心如

 こんなことだと、毎年の税金を払うのが嫌になったので、自動車を手放そうかなんて話になりかねませんが…^^;
by 心如 (2012-02-23 19:06) 

Go-Ray

えぇと、「特定条件下でのエミッション性能」が良い「エコカー」の助成金を随分と払ってあげている僕です(笑)。

自動車メーカーの「海外生産移行」が増加の一途をたどる時代に、
「税金減らして内需拡大」なんて如何にナンセンスか、想像できない方が沢山いらっしゃるようですね。
「雇用の創出」がなければ新車どころか中古車も買えないと気づかないみたいで…
でも「製造時のエミッション」も「買われない中古車」もみーんな海外に行ってしまうから、「エコ国家」を名乗るには丁度良いのですかね(失笑)。
by Go-Ray (2012-02-23 20:28) 

さといも野郎

私も反対です。
ウチのクルマは新車登録から17年目の4月を迎えますんで、
環境負荷が高い増税車扱いです。
ですが、ウチのクルマより新しいかもしれないが、ウチのクルマより燃費が悪い車が、なぜかエコカー減税。
一方、1945年より前に製造の車は、そんな事は関係なくヴィンテージカーということで減税。
結局、それっぽいお題を付けて、取りやすいところから税金を取るのが目的、というところが、そういう決め方をする人たちの給料となる税金を払ってやっていると言うところが、その増税以上に腹が立ちます。
by さといも野郎 (2012-02-23 23:41) 

くっさん。

プリウスの減税で、得したといってる場合じゃないですな(;_;)
古いものを大切するのは、本来はエコなのですがね。
by くっさん。 (2012-02-24 13:52) 

luka

あまり距離を乗らないので古いクルマでも乗り続けているのですが
増税は痛いですね。
どのような社会を目指そうとしているのか。 税はその表れだと思うの
ですが、その理念が無いことがこの国の不幸でありましょう。

by luka (2012-02-25 18:33) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この記事のトラックバックURL:
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。